ทดลอง 6 สถานการณ์
เลือกสถานการณ์ หรือแก้ Input เพื่อดูผลลัพธ์จากกฎเดียวกันแบบทันที
Input JSON — แก้ค่าแบบ Technical
แก้ JSON แล้วกด Apply JSON; ตัวแก้ไข JSON นี้มีผลต่อกรณีปัจจุบันเท่านั้น
ผลที่ลูกค้าเห็น
Preview นี้เป็นข้อความจำลองจากผลกฎ ไม่ใช่ระบบโปรโมชันจริง
Reason code: — · Missing: —
Evidence: EVD-02 (synthetic) · Need status: WORKING HYPOTHESIS
ดู Actual Result (JSON)
{}ผลที่ระบบทำ ≠ ผลที่เราคาด
เปลี่ยน Input โดยไม่เปลี่ยน Expected จะเห็น FAIL ได้ทันที — เป็นการตรวจ Requirement ไม่ใช่การวัด Decision Quality
กด Verify current input
ถ้ากฎเปลี่ยน อะไรจะได้รับผลกระทบ?
ทดลองปรับสิทธิ์ SILVER แล้วเปรียบเทียบผลใหม่กับ Baseline และเกณฑ์เดิมในชุดทดสอบ
Passed / Total
เมื่อเทียบกับ Baseline Policy
แก้กฎแล้วกด Run regression tests
เปิดรายชื่อ Test Cases และผลทดสอบ
JSON Policy & Test Cases — ปรับและต่อยอดได้
มี JSON Editor, Test Cases และไฟล์ Evidence Report สำหรับนำไปตรวจทานต่อในโครงการได้ โดยไม่มีการส่งข้อมูลออกจาก Browser
policy.json — Edit Rules
ตรวจว่า eligible_membership_tiers เป็นส่วนหนึ่งของ allowed_membership_tiers ก่อนนำไปใช้
test-cases.json — Edit Test Suite
Expected Result เป็นเกณฑ์อ้างอิงที่ต้องได้รับการทบทวนเมื่อ Policy เปลี่ยน ไม่ควรแก้เพียงเพื่อให้ Test เป็น PASS
ผ่าน Test แล้ว ลูกค้าเข้าใจมากขึ้นหรือยัง?
Decision Quality Evaluation: ยังต้องศึกษาว่าผู้ใช้เข้าใจสถานะ UNVERIFIED ความไม่แน่นอน และ Next Step จริงหรือไม่
Measurable Outcomes: ต้องประเมินแยกตามบริบท ไม่อนุมานจาก PASS/FAIL
HaNonn Decision-Centered Lens — Decision Need ใน Lab เป็น Working Hypothesis; ไม่มีข้อมูลผู้ใช้หรือผลการวิจัยจริง และ Mini Lab นี้ไม่ใช่การ Implementation ของ Intent-to-Income™ ทั้ง Architecture